t547p954

特朗普到现在恐怕对中国人难以置信的五点：第一，特朗普可能觉得，像当年收拾日本那样对中国来套"组合拳"，中国就得服软，结果呢？华为被制裁后，转头就掏出麒麟芯片和鸿蒙系统；新能源车被针对，中国反手就成了全球电动车出口冠军。这就像打地鼠游戏，美国这边刚按住一个，那边又冒出来俩，2023年中国研发投入超过3万亿，比欧盟27国总和还多，这劲头谁压得住？第二，特朗普当年撸袖子喊"贸易战我们稳赢"，结果中国对美贸易顺差不但没少，2023年还创了新高，更绝的是，中国早把摊子铺到全世界了。比如越南看着是在抢中国订单，可仔细一看，原料设备全从中国进口，还有中东土豪们，一边和美国称兄道弟，一边把石油换来的钱狂买中国新能源，这操作，跟打游戏被对面偷家一个道理。第三，美国满世界嚷嚷"别跟中国玩"，可现实是中国的朋友越来越多，就说去年，沙特伊朗这对老冤家在北京握手言和，把美国看傻眼了，现在金砖国家扩员，一口气来了五个新成员，连美国的后院国家都想加入，为啥？跟中国混能修铁路、建电站，跟美国混除了听训话就是买军火，换你你选谁？第四，美国动不动就喊"要跟中国脱钩"，中国回了个"随你便"，苹果说要搬走？比亚迪销量立马超特斯拉，高通不卖芯片？华为Mate60直接上卫星通话，最逗的是，美国农民眼巴巴等着中国买大豆，结果中国转头跟巴西签了大单，这就好比离婚时放狠话"离开我你活不了"，结果人家过得比你还潇洒。第五，特朗普最爱玩"打一巴掌给个甜枣"的把戏，今天加关税，明天又说"我们是好朋友"，可中国压根不吃这套，该谈生意谈生意，该搞研发搞研发，就像今年美国说要跟中国合作搞AI安全，中国回了句"行啊，先把芯片禁令解除了再说"，这态度明确得很：耍花招不好使，来点实际的！中国的"反压"策略确实有其独到之处，首先体现在务实的经济管理上，不同于某些国家靠举债维持表面繁荣，中国提前布局了内需市场，14亿人口的消费潜力使国内经济循环具备强大韧性，这在疫情期间表现得尤为明显——当全球供应链陷入混乱时，中国制造业仍保持稳定运转。在技术突围方面，中国采取灵活应对策略，以半导体产业为例，面对光刻机进口限制，转而重点发展芯片封装测试领域，目前已成为该领域的全球领先者，这种策略类似于竞技比赛中的战术调整，当某个技术路线受阻时，及时转向其他优势领域。国际合作的可靠性是中国另一项显著优势，与某些国家空谈理念不同，中国在对外合作中注重实效，承诺的基础设施建设项目都能切实落地，这种务实作风使中国在国际合作中建立了良好信誉，与那些只提供政治说教而缺乏实际投入的做法形成鲜明对比。反观美国，整天精分似的：一边说要"去风险化"，一边又求着中国买国债；一边制裁中国企业，一边又眼红中国新能源发展，这么拧巴，能成事才怪。要我说，大国相处就跟过日子似的，整天算计来算计去多累，不如学学中国这句老话："和气生财"，可惜啊，有些人就是不懂这个理儿。

#特朗普称普京越过泽连斯基见我就行#【#特朗普就美俄元首会晤表态#：普京无需同意和泽连斯基会面】当地时间8月7日，美国总统特朗普谈及俄乌停火时表示，这取决于俄罗斯总统普京。普京无需同意与乌克兰总统泽连斯基会面，即可与他会晤。被问及普京是否需要与泽连斯基会面才能与其会面时，特朗普说：“不，不需要。”7日稍早前，一位白宫官员表示，俄美元首会晤地点尚未确定，俄罗斯总统普京必须与乌克兰总统泽连斯基会面才能与特朗普举行会晤，而克里姆林宫尚未就此做出承诺。俄罗斯总统普京7日表示，俄美双方都有意举行两国元首会晤，阿联酋是适合举行会晤的地点之一。普京当天在与到访的阿联酋总统穆罕默德会晤后对媒体表示，俄方有很多朋友愿帮助安排俄美元首会晤，阿联酋总统是其中之一。俄方将做出决定，“阿联酋确实是一个完全合适的地点之一”。当谈及是否会举行俄乌总统会晤时，普京说，他已多次表示总体上不反对，这一会晤是有可能的，“但为此需要创造一定的条件。很遗憾，距离创造出那些条件还差得远”。（央视）

波兰这次真是搬起石头砸了自己的脚！去年欧盟嚷嚷着要给中国电动车加关税，波兰第一个跳出来举手赞成，结果呢？中国车企零跑反手就是一个"撤资"，直接把原本计划在波兰建的15亿欧元工厂项目给取消了，转头就跑去西班牙投资。去年欧盟计划对中国电动车加征关税时，波兰政府反应尤为积极，其工业部长公开声称要"保护欧洲车企"，然而话音刚落，中国车企零跑就宣布取消原定在波兰蒂黑市建厂的计划，该项目本可为当地创造500个就业岗位。与此同时，西班牙迅速向零跑抛出橄榄枝，不仅提供优惠政策，还动用欧盟补贴资金吸引投资，西班牙工业部长在推特发文宣传，我们这里阳光充足、政策优越，欢迎前来投资，这一举动无异于对波兰的公开挖角。此事暴露出欧盟内部的显著分歧，德国车企在公开抵制中国电动车的同时，私下却与中国电池厂商保持合作，法国虽高调主张"欧洲主权"，却为中法合资项目提供便利。波兰的遭遇为东欧国家提供了警示实例——盲目跟随欧盟政策可能导致自身利益受损，西班牙成功获得投资后，当地媒体以"波兰放弃的15亿欧元将成为我们的经济增长动力"进行报道，形成鲜明反差。零跑这招其实很高明，现在中国车企在欧洲都是这个套路，你加关税是吧？那我直接在你欧盟国家建厂，比亚迪去了匈牙利，吉利去了罗马尼亚，长城去了德国，这样生产出来的车就是"欧盟制造"，关税就拿我们没办法了。中国车企很精明，它们的工厂采用中国电池技术，还优先选择便宜的太阳能电力，有专家评价说，中国车企在下象棋，欧洲人还在玩跳棋，这说明贸易保护主义已经失效，想用关税阻挡别人反而会吃亏，因为对方会直接来本地建厂，最终受损的还是自己。波兰这次真是亏大了，本来能拿到15亿欧元的投资，还能创造就业机会，结果因为跟着欧盟瞎起哄，现在啥都没捞着，要我说，这些东欧国家得想清楚，到底是跟着欧盟喊口号重要，还是实实在在的经济发展重要。对中国车企来说，这次零跑的操作可以打个满分，你不是要加税吗？我不跟你硬刚，我换个地方照样玩，这招"以退为进"真是太漂亮了。不过最值得玩味的还是欧盟内部的态度，一边喊着要抵制中国电动车，一边各国又抢着要中国来投资，这么搞下去，欧盟所谓的"团结"怕是要成笑话了，就像有人说的，欧盟想筑墙，结果资本家们都带着梯子来了。

美国终于拿出对中国的经济王牌。美国这次算是把“双标”玩出天际了！前脚刚对中国甩出“500%关税大棒”，理由是要"保护美国企业"，后脚就被扒出自己偷偷进口俄罗斯铀矿转手卖给欧洲盟友赚差价，这操作简直让人看傻眼——合着美国的规矩就是"只许州官放火，不许百姓点灯"？美国这次加税，表面上说是要对付中国"产能过剩"，但仔细一想，根本站不住脚，比如电动车，中国品牌在美国几乎没啥市场，特斯拉才是老大，加税对中国影响有限，反倒可能让美国消费者买更贵的车，说白了，这更像是拜登政府为了大选作秀，显得自己"对华强硬"，好拉点选票。俄乌冲突后，美国带头制裁俄罗斯能源，号召欧洲盟友别买俄油、俄气，结果呢？美国企业自己却偷偷进口俄罗斯铀矿，加工后再卖给欧洲，赚得盆满钵满，铀是核电站的重要原料，欧洲国家正愁能源短缺，美国一边喊"别用俄罗斯的"，一边自己倒卖，这不是自己打自己脸吗？更讽刺的是，美国国会其实在讨论彻底禁止进口俄罗斯铀，但一直没通过，为啥？因为美国企业根本离不开俄铀，真要禁了，自家核电站也得遭殃。欧洲这回可真是被坑惨了，德国、法国这些国家跟着美国的指挥棒走，咬牙削减俄罗斯能源进口，结果发现美国人自己转头就做起了倒卖俄油的生意。美国在多个领域采取双重标准：一方面对中国太阳能板加征关税，另一方面其本土太阳能产业仍依赖中国供应链，一边指责中国"产能过剩"，一边却长期为本国农业和军火商提供政府补贴，要求欧洲停止购买俄罗斯能源的同时，美国自己仍在进口俄罗斯石油和铀并进行转售。美国试图通过加税打压中国制造业，但现实情况是，中国制造早已不单纯依赖低价优势，其技术和产业链优势显著，这种加税措施很可能导致"杀敌八百，自损一千"的结果——中国出口或许会受影响，但美国可能面临更高的通胀，最终让本国消费者承担更贵的商品价格。更关键的是，美国这么玩双标，盟友也会慢慢不买账，今天能坑俄罗斯，明天就能坑欧洲，以后谁还敢完全相信美国？美国这套"我说了算"的霸道逻辑，现在已经越来越行不通了，中国不吃这套，欧洲也开始警惕，发展中国家更不想被当枪使，如果美国还继续"双标"下去，迟早会被自己的套路反噬。美国的这些操作，说白了就是既想当裁判，又想当运动员，但世界已经不是过去那个世界了，大家越来越不吃这一套。美国之前对中国加税，结果通胀飙升，最后还是得偷偷放宽限制，这次500%的关税，象征意义大于实际效果，中国产业链够强，根本不怕。美国一边喊着制裁俄罗斯，一边自己偷偷买俄铀，盟友心里肯定不爽，时间长了，谁还愿意跟着美国混？现在很多国家都在找新出路，比如金砖国家、东盟，甚至欧洲也开始跟中国加强合作，美国如果继续玩双标，最后可能把自己玩成"孤家寡人"。总之，美国的霸权套路已经越来越不好使了，双标玩得越狠，反弹就越猛，未来的世界，大概率不会再让美国一家说了算。

美国总统特朗普8月7日说，英特尔总裁陈立武应该立即辞职，这个问题没有其他解决办法，称他与其他中资企业的关系引发质疑，“存在严重利益冲突”。路透社4月报道称，陈立武可能通过他创办及运营的多个风险投资基金，投资了数百家中国企业。从2012年3月至2024年12月，陈立武对数百家中国先进制造和芯片企业至少投资了2亿美元。

果不其然欧盟又出大招了2025年8月6日欧盟突然喊话美俄赶紧坐下来谈核武器，眼看着《新削减战略武器条约》明年2月到期，全球军控体系就要崩盘。这事背后藏着两个要命信号：第一，美俄现在核弹头加起来能毁灭地球十次，但双方都在玩"谁先眨眼谁输"的危险游戏；第二，欧盟这次当和事佬是因为怕被殃及池鱼，万一美俄真打起来最先遭殃的就是欧洲。听上去很像是一场高风险的博弈游戏。美俄之间的核军备竞赛，仿佛已进入了一个死胡同，双方的威慑力早已超出了任何理性的范围。现在，核弹头的数量远不止是战略威胁那么简单，而是随时都可能引发人类历史上最恐怖的灾难。美俄在增加核武的背后，其实更像是在进行心理战：谁能先动手，谁就彻底输掉了这场斗争。虽然表面上大家都在扮演"冷静"的角色，实则是各自的决策者在拿生命与地球开玩笑。看着这个局面，欧盟的焦虑不难理解。明明核武器的战略是美俄在较量，但一旦打破平衡，受害最深的无疑是欧洲。毕竟，地理上离美俄最近的，就是这片大陆。而且，从历史经验来看，欧洲一旦卷入超级大国的冲突，往往最先沦为战场。所以，欧盟这次的姿态，既是对美俄核竞赛的一种警告，也是在试图引导局势朝着避免全面核冲突的方向发展。问题是，这样的努力有用吗？站在欧盟的角度去看，虽然核威胁看似能够暂时保持平衡，但实际上没有任何的实质性减缓措施。美俄之间的冷战遗产依旧深深根植于两国的安全政策中，而所谓的军控协议，最终都被现实打回了原形。双方嘴上说着想谈判，背地里又各自加码。就算欧盟站出来当和事佬，能否真正改变这一切呢？更何况，任何妥协可能都无法打破两大核大国的战略利益纠葛，反而可能被认为是软弱的表现。另一方面，核武器的增加对国际社会的影响也远非表面那么简单。随着美俄不断加强自己的核武库，不仅是两国，连带的全球核不扩散体系也陷入了巨大的危机之中。这种竞争式的加剧，会让其他国家也加快核武发展，甚至可能导致更多的国家加入这一核武竞赛，最终将世界推向更加不可控的局面。此外，我们也不得不提到核武器带来的精神压力。如今，核威胁已经不再是仅仅存在于冷战期间的抽象概念，而是实实在在影响着民众的日常生活。欧洲民众的焦虑、对核战争的恐惧，在社交媒体、新闻报道中几乎无处不在。它已经从一个政治议题，变成了社会层面的普遍焦虑。人们的恐慌心理，也许正是这种情势下最可怕的部分。核战争的阴影笼罩下的欧洲，究竟是选择继续依赖美俄，还是独立自主地寻求其他解决方案？这显然不是欧盟可以轻松决定的问题。在这种局势下，全球范围内的军控谈判就显得尤为重要，但如何才能打破目前的僵局？毕竟，当前的核军备竞赛充满了对抗与猜疑，双方的信任度几乎为零。唯一能做的，或许就是通过公开透明、可核查的协议，逐步削减过度的核武库，并在全球范围内寻找更加切实的合作机制。说到底，核武器的存在让我们看到了科技进步带来的双刃剑效应。它在保卫国家安全的同时，也在全球范围内埋下了无法预见的风险。在这条道路上，我们需要找到一种平衡，让核威胁不再成为人类社会的永恒阴影，而是成为推动国际合作和和平的动力。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论核武器俄罗斯核武器使用政策俄核战略核武器谣言核武器博弈核扩散条约欧盟结盟

“欧盟不再向乌克兰提供援助”！欧盟前外交负责人：欧盟对乌克兰的所有援助“实际上已陷入停滞”，如今任何支持都必须通过双边渠道提供，而且针对俄罗斯的新制裁，也陷入了僵局……博雷利透露，一个原本计划好的“大红包”，也就是通过“欧洲和平基金”向乌克兰提供的66亿欧元军事援助，现在正躺在账上“睡大觉”。因为这笔巨款被匈牙利一票否决。对此，博雷利表示，“欧洲和平基金”的援助机制，现在看来“已经走到尽头了”，以前欧盟集体出资帮乌克兰的路子，现在基本走不通了。既然欧盟这个“大锅饭”暂时指望不上，那乌克兰急需的支援从哪来？博雷利点明了现状：现在任何对乌克兰的军事支持，都得通过双边渠道，一国一国地和乌克兰单独谈、单独给。德国给点坦克，法国送点炮弹，波兰帮点忙……总之，不再是欧盟统一行动，而是回归“单打独斗”模式，效率和规模，自然大打折扣。雪上加霜的是，欧盟想对俄罗斯施加新的制裁措施，现在也陷入僵局了，而造成这个结果的原因，还是那个“老熟人”——匈牙利的态度。博雷利解释得很清楚，欧盟的规则是重大决策，需要所有成员国一致同意。如果匈牙利拒绝延长现有的对俄制裁，或者不同意新的制裁方案，那整个决议就通不过。简单说，匈牙利手里握着关键的“一票否决权”，它不点头，制裁就推不动。而博雷利作为曾经的欧盟外交负责人，他的这番爆料无疑给当前的乌克兰局势投下了一颗“震撼弹”。它不仅揭示了欧盟内部，在援乌问题上的严重分歧，更描绘了一幅欧盟集体行动能力，遭遇“三重困境”的严峻画面。乌克兰前线急需的武器弹药，和政治上的制裁压力，现在都面临着欧盟内部协调不畅的巨大挑战。

确定了，普京确实要与特朗普会晤，地点已敲定。据塔斯社消息，俄罗斯总统助理乌沙科夫当地时间8月7日向媒体透露称，俄罗斯和美国已同意两国总统在未来几天举行会晤，目前俄美两国已开始着手筹备峰会。据说地点都确定了，具体会在晚一些公布的。从上述信息不难看出，这一次俄美领导人是真的要见面了。美国总统特使这次去莫斯科，不虚此行。特朗普和普京见面后，估计俄乌冲突的局势就要有所变化了！从美国方面的消息来看，特朗普是想带上泽连斯基，让俄美乌三国领导人一起见面，举行一个三方会谈。不过俄方并没有回应此事。个人认为，普京并不想彻底触怒特朗普，所以释放出了积极的信号，愿意跟他会晤。但是涉及到俄乌停火，我认为除非乌克兰在领土上做出让步，否则普京不会松口的。现在就看泽连斯基如何选择了！#头号创作者激励计划#

特朗普的关税战似乎有点乱了，本以为和小日子、欧盟演个双簧，让中印巴就范，没想到中方硬刚，让特朗普一脚踢到钢板上，恼羞成怒之下，对印巴下手，巴西关税50%，巴西选择硬刚，中方雪中送炭，全盘接下巴西咖啡豆等农产品，印度关税25%+25%，马上传出莫迪要来华访问，这下好了，如果中印巴三个人口大国抱团硬刚美国，几乎可以肯定，特朗普的关税战宣告失败，小日子、欧盟、可能马上反水，承诺的投资可能本来就是假的，制造业回流没有十年八年根本不可能，好戏在后头，一切皆有可能。国运来了挡不住啊，天佑中华！

特朗普对访华改口，九三阅兵不必留座，他的新条件，中方答应不了今年6月，国新办披露抗战胜利80周年纪念活动邀请安排时，虽未明指特朗普，却让国际舆论猜测美国现任领导人或在受邀之列。但6月30日外交部记者会上，毛宁一句“目前没有可以提供的信息”，让这场猜测戛然而止——特朗普的访华资格，仍悬而未决。这种悬念背后，是中美博弈的暗流涌动。特朗普前阵子还在竞选集会上叫嚣“当选后对华强硬到底”，转头就放话“不排除访华可能”，这般摇摆本就透着功利。如今叠加能源禁令，更暴露其将历史纪念活动当作筹码的野心。要知道，抗战胜利纪念承载着3500万同胞的牺牲记忆，驼峰航线的硝烟、滇缅战场的鲜血，哪容得这般交易？从能源格局看，美方的要求纯属强人所难。中国作为全球最大能源消费国，2023年进口原油5.4亿吨，其中俄罗斯占比19%，伊朗则是重要的补充来源。这种多元化布局是保障能源安全的基石，绝非政治操弄的棋子。2022年中俄能源贸易额突破2400亿美元，伊朗原油更以性价比优势支撑着国内炼化产业，这些都是市场规律的选择，而非外交妥协的产物。特朗普的真正意图，是想通过切断中俄、中伊能源联系，达到多重政治目的。一方面，削弱俄罗斯在乌克兰危机中的经济支撑，同时遏制伊朗在中东的影响力，进而巩固美国的能源霸权；另一方面，逼迫中国在能源供应上依赖美国及其盟友，形成对华牵制的新筹码。这种将全球能源格局工具化的做法，早已引发国际社会警惕。俄罗斯外交部直言“此举是对主权国家贸易自由的粗暴干涉”，伊朗更是表态“不会屈服于外部施压”。从经济逻辑看，这两项要求完全违背市场规律。美国页岩油产量虽居全球前列，但运输成本、供应稳定性远不及中俄、中伊长期形成的合作体系。中国炼化企业与俄罗斯、伊朗的长期协议，涉及上中下游全产业链布局，若强行终止，仅设备改造、供应链重组就将造成数千亿损失。更关键的是，全球能源市场本就供需紧张，突然切断两大来源，必然引发油价剧烈波动，最终反噬包括美国在内的全球经济。科技与产业领域的博弈更凸显美方的双重标准。美国一面通过《芯片与科学法案》对华技术封锁，一面要求中国在能源采购上妥协，这种“只许州官放火”的逻辑难以服众。中国在新能源领域的突破已形成反超，2023年电动汽车出口占全球60%，光伏组件供应占80%，这种产业底气让中方在能源自主上更有话语权。荷兰ASML公开反对扩大对华光刻机限制，正是因为中国占据全球40%的芯片消费市场—美方想靠能源卡脖子，早已找错了对象。回到抗战胜利纪念活动的核心，这场盛会的意义在于铭记历史、捍卫正义。当年中美在反法西斯战场上并肩作战，靠的是对正义的共同坚守；如今特朗普政府却想借纪念活动逼中国在能源问题上让步，无疑是对历史精神的背叛。九三阅兵的席位，从来不是靠施压得来的，而是留给那些尊重历史、秉持正义的人。中方的态度早已明确：能源采购是主权国家的自主选择，任何将其与历史纪念活动捆绑的企图，都不可能得逞。特朗普若继续上演这种“能源绑架”的戏码，只会让自己离那场庄重的纪念活动越来越远。毕竟，历史的舞台从不为霸权算计留位置，只向坚守正义者敞开大门。